欺骗老年人购买保健品行为的刑事责任如何认定

admin

近日，市检察院以“欺骗老年人购买保健品行为的刑事责任认定”为主题，举办75号咖啡·法律沙龙活动。

来自高校的专家学者和公检法机关的业务专家，@配%5482c%合对欺%9waQp%骗@老年人购买高价保健品牟利的犯罪案件举办了探讨，宝山区检察院副检察长方正杰主持，相关业务条线青年干警代表参加。

主持人

方正杰

宝山区检察院副检察长

近年来，随着人们生活水平的提高，居民保健意识在不断增强，对保健品的需求也日益旺盛。与此同时，保健品市场乱象丛生，骗局频频呈现。老年人群体由于身体机能垂垂减弱，深造能力、理解能力、分析能力渐渐低沉，在选择购买保健品时很等闲受到误导和蒙骗，这给了犯罪分子可乘之机。作为司法机关，我们理当组成共识，加强对老年人群体的司法保护，庇护老年人的合法权益。

背景案例

徐某等23名被告人，以某生物科技公司的名义，经过进程报纸广告、拨打电话等形式，以赠送小礼品为由，将老年人吸引至公司，后分工假扮成专家、医务人员举办所谓的授课和身体检测，谎称老年人身体有恙，诱骗被害人高价购买“伊康牌初乳胶囊”“肽神片剂”等保健品或食品，共计70万余元，从中得到暴利。宝山区检察院以坑骗罪对该案的23名被告人提起公诉。

Q1如何认定欺骗老年人购买保健品的行为？

李翔

华东政法大学教授

案例中，徐某等人经过进程虚构身体检测数据和免疫力报告等法子谎称老年人患了疾病，被害人误感觉自己身体成果受损且免疫力低下，从而选择购买被告人保举的保健品来强身健体，这完全符合坑骗罪的坑骗模式，即举动听采用欺骗手段让被害娛樂城送點數,人产生错误认识从而自愿惩罚财产。固然被害人支出钱款获得了商品，但如果没有这种错误认识，被害人不会选择购买保健品，涉案保健品实际上对被害人偶尔义。

戚永福

市检察院法律政策研讨室副主任

犯罪嫌疑人首先经过进程报纸广告、发传单、赠送礼品等形式将老年人诱骗至公司，随后又经过进程虚构身体检测数据、虚假宣传保健品成果，诱骗老年人购买不具有保健功效的保健品，从中得到暴利，呈现出“严密策划、环环相扣”的特点，是一个完整的坑骗犯罪行为。纵观本案全数过程和整体行为，虚构身体检测数据是认定构成坑骗罪的关键行为，其他行为首要起到辅助传染感动，应作整体评价。因此，即便举动听没有虚高定价、夸大疗效，但有了这个欺骗手段，其坑骗事实就无法否认，该当追究其刑事责任。

王宗光

市二中院刑二庭庭长

民事敲诈与刑事坑骗有其界限，二者是从量变到质变的关系，严重的民事敲诈会转化为刑事坑骗；轻微的刑事坑骗也有可能认定为普通的民事敲诈。所有的刑事坑骗都是民事敲诈，但不能将所有的民事敲诈都作为刑事犯罪来打击。当然本案中发广告、送小礼品、打电话等行为在市场上司空见惯，看起来恍如很难入罪，但我们不能将这些行为割裂开来，理当举办整体评价。本案构成坑骗罪，出处是：本案中起码存在四项“虚构事实、隐瞒真相”行为：虚构该项目属于国家工程有优惠、虚构具有正式执业医师资格、虚构身体检测数据和价格敲诈。这些行为环环相扣，使得被害老年人产生错误认识从而惩罚财产。

Q2如何认定案例的主、从犯和犯罪数额？
歐博百家樂,
王晓林

市检二分院二审处处长

案例中的主从犯应分为三个档次来认定。首先，公司的打点层、实施策划者该当认定为主犯，也就是本案中的法定代表人和经理。其次，对于实际坑骗举动听，如产品介绍人、冒充医生、做虚假身体报告的这些员工，我认運動防護，为该当认定为从犯。出处有两点：一是他们的坑骗行为是在本案主犯的指示下实施的，二是认定从犯可以在量刑上与主犯适用不同量刑，不至于量刑过重。最后，本案中的销售人员、后勤收银人员也属于霈方，从犯，但该当在量刑上与第二类从犯再予以区分。

奚山青

市检察院第一检察部主任

案例中公預借現金,司的法定代理人与经理是当然的主犯，这个没有争议，但我认为主犯还该当包括外销团队，他们与拿固定工资的普通销售人员不同，获利的比例高达50%至60%，所以也该当认定为主犯。普通的销售人员、假冒医生做虚假身体报告和收银等后勤员工，该当认定为从犯，但从犯也该当依照事变年限、收入模式（固定工资或利润分成）、主观明知的程度等方面举办区分。最后，对于新进公司的人员，如果事变时辰短、欠亨晓公司坑骗模式的，不应当认定为犯罪。

王宗光

市二中院刑二庭庭长

主从犯的认定，该当依照被告人在共同犯罪中所处的@职%76y貓用品推薦,92%位%76y92%地%76y92%方和感%968o7%化@来必定。首先，公司的法定代表人和经理是主犯，他们对公司举办全盘掌控，是知情者和决定者。其次，对于其他主持产品介绍会、冒充专家负责虚假身体检测的员工，我认为也该当认定为主犯，因为他们直接实施了坑骗行为，但应对其所起传染感动在主犯幅度内作一定区分。最后，对于不知情、不接触坑骗核心的后勤、收银、销售人员，该当认定为从犯。

从犯罪数额上来看，本案与其他的古玩、玉器市场买卖不同，古玩、玉器类商品一般没有市场价，价格完全属于仁者见仁智者见智，本案中的保健品当然也没有市场价，但其属于犯罪工具，不用考虑其成本价格，在认定数额时可以不扣除成本，以其销售总价来认定犯罪数额。

Q3如何加强相关范围社会治理，防止老年人被骗？

练育强

华东政法大学教授
線上成人,
本案可以由检察机关提起行政公益诉讼，责令相关市场监管部门履行职责。依照“两高”相关司法解释，人民检察院在履行职责中发现生态环境和本钱保护、食品药品安全、国有财产保护、国有地盘操纵权出让等范围负有监督打点职责的行政机关违法行使权益或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，该当向行政机关提出检察建议，敦促其依法履行职责。当然条文以摆列法子规定了行政公益诉讼的范围，娛樂城送點數,但条文后还有一个“等范围”作为兜底性表述，所以无论本案中的保健品能否认定为食品、药品范围，检察机关都可以提起行政公益诉讼。

林仪明

市检察院第八检察部副主任

保健品坑害消费者特别是老年人备受社会关注，涉及老年人公共利益，为此市检察院今年年初主动回应社会关切，专门组织开展了保健品范围公益诉讼专项监督活动，与市场监管部门的“保健品整治百日行动”同步鞭策、同频共振，期待在该范围发挥检察公益诉讼的积极传染感动。同时从消费者角度来说，不法分子抓住老年人想经过进程吃保健品强身健体的心思，趁虚而入，诱骗老年人高价购买保健品，老年人该当提高鉴戒，对“免费送礼”“洗脑宣传”“亲情沾染冲动”等招数判断说不，对于大额消费支出，该当和儿女商量后再作决定。广大儿女们也@理%8y34n%当对怙%3e262%恃@多关怀、多沟通互换，了解父母的所思所想，防止老年人上当被骗。

（原题为《75号咖啡|欺骗老年人购买保健品行为的刑事责任认定》）