特別策劃:日韓液晶“偷換台灣屏” 誠信問題?

admin

近日，某些日韓品牌液晶電視利用“台灣屏”事务被傳得風風火火，遭到了國人的廣泛關注。在國內消費者的心目中，外資液晶電視產品一向以其優異的机能著稱，特別是在液晶屏方面，外資液晶電視品牌更是具备無可比擬的優勢，這已經是不爭的事實，不少消費者選購外資品牌時，很大水平上就是沖著机能優異的液晶屏去的。而不少日韓品牌廠商利用了“台灣屏”，而不對消費者昭示，並且有些廠商還謊稱本身的液晶電視均採用本身原廠屏，這對中國的消費者彷佛有些不太公允？誠信問題引發業內外人士集體聲討
“偷換台灣屏”曝料一出語驚四座
夏普發放“身世証明”
夏普是這次事务中第一家被指有“偷換台灣屏”嫌疑的外資企業，據各大賣場的統計顯示，國慶黃金周期間，夏普的銷售情況不盡如人意。一向以“畫質、色采、層次等方面領先於液晶行業”的夏普液晶電視受節前被曝“偷換台灣屏”的影響，銷售額跌出前五。
為防止再次出現此類情況，夏普將從10月起，在每台採用日本龜山工廠生產屏幕的液晶電視上標識“日本龜山ASV液晶屏”字樣。據夏普內部人士流露，：“37英寸以上各系列夏普液晶電視全数是採用龜山工廠生產的液晶屏幕早洩藥,。”在被問到37英寸如下電視是不是也會標明出處時，這位人士隻是暗示，37英寸如下的電視有其他工廠生產，以是暫不會標明出處。他再次強調說，就算沒有標明出處，夏普所採用的也都是自產屏。

產地是台灣的屏也是夏普屏
夏普屏的指標有兩項。一是ASV液晶面板技術，一是開機6毫秒反应時間。今朝產地為台灣的屏這兩個指標全達到了。以是，利用台灣地區屏的夏普液晶電視在色采和清楚度上與日本夏普原裝進口屏的结果是一樣的。“隻是因為台灣人工本钱廉价，以是面板產地為台灣的液晶電視價格要低於日本產的。”
夏普商貿（中國）有限公司總經理林挺慶答复頗為暗昧：“是不是採用台灣代工屏，必要跟日本總部確認，我們不是很清晰。”接著他又說：“即使LCD-32AX5是採購台灣奇美的液晶面板，也是奇美依照夏普的ASV液晶面板技術请求建造的，是以可以稱做夏普屏。”
第三方出現 奇美証實售給夏普液晶屏

北京西壩河大中電器內的夏普櫃台前擺放著32AX5型號液晶電視，旁邊一張條幅上是標價9999元，另外一張條幅上寫著“採用日来源根基裝液晶屏”字樣。

奇美一名高層暗示，和夏普比拟，奇美在工廠規模與良品率上都更好，其結果就是奇美的價格更低。“20％的差價我不克不及確定，可是百分之十幾應該是沒有問題的。以夏普那麼強的品牌號召力，若是不是價格差很大，夏普彻底可使用本身的液晶屏。”他流露，以奇美32英寸新竹借款,液晶屏計算，其對外的價格在370美元摆布，外觀等其他費用在120美元上下（這部门各個廠家的本钱不會超過10美元），整機核算本钱為500美元摆布。“等同尺寸面板，奇美要比夏普廉价不少。” 值得玩味的是，盡管夏普32AX5面板與內地彩電企業同出一地，但相互價格差距卻很大：今朝國產32英寸液晶彩電價格僅為4000-7000元，部门外資彩電32英寸價格也隻有6500-8000元，而夏普的這一款液晶卻售價9999元。

各方反響：“台灣屏事务”給液晶電視產業帶來了什麼？
預計来岁三季度，我國平板電視產業第一部行業標准：《家用平板顯示電視機安裝和維修服務技術規范》將草拟完畢。該服務標准對於平板電視機產品和附件的请求將作出詳細規定。雖然今朝的國家標准中並未请求企業對其產品所利用的原质料標注品牌、產地等信息，但當消費者對此進行質詢時，企業有義務明確告诉消費者其產地、品牌等信息。據流露，企業必須昭示平板電視液晶屏的真實信息的请求，有望寫入正在制订中的平板電視售后服務標准中。