|
|
你是不是有過雷同的履历？明明上一秒還在刷視频，下一秒某個告白或直播封面/题目就可以引發存眷吸引你點進去購物。
近日，《消费者報导》存眷到，在直播平台的商品页面上出現大量“纽崔莱（香港）”的產物，代價从几十元至数百元不等。
經领会，上述產物都有一個共通點——由有纽崔莱字号的企業出品或（结合）监制，但其品牌名称和出產厂家均不是纽崔莱，這類產物是不是正規、平安？商家如斯打告白是不是涉嫌擦邊鼓吹呢？
挂羊頭賣狗肉
“纽崔莱（香港）”，乍一眼中壢當鋪,看到這個品名，你是不是会主動與公共熟知的安利纽崔莱挂钩？二者間事實有何接洽？
近日，记者在直播平台输入“纽崔莱”關頭词，發明浩繁認識又目生的“脸孔”。認識的是，商品题目處含“纽崔莱”字眼；目生的是，页面显示的商品名品、牌号logo等信息，均與印象中的安利纽崔莱毫無接洽。
按销量排序後，排名前四的產物中并未見安利纽崔莱品牌的身影，而因此“菲力友”“美泽纳”“山湖間”等品牌為名的產物。
此中，销量第一的是名為“菲力友卵白核小球藻B420冻干粉無蔗糖”的產物，累计销量超1.7万份。记者打開產物主页面，在產物包装盒左上方看到“纽崔莱亚洲養分康健钻研院有限公司监制”的字样，但详情處的出產企業却显示安徽晟泉藥業有限公司。
别的，在美泽纳MIZUNUN牌“西洋参灵芝卵白粉”包装的正中心，可清楚瞥見“香港纽崔莱國藥大藥房”字眼，包装正面底部可以看到“美國哈佛美泽纳钻研所”字样，但授权方倒是澳大利亚悉尼生命康健钻研院。
记者經由過程天眼查得悉，香港纽崔莱國藥大藥房建立日期為2024年7月23日，企業性子為私家股分有限公司。天眼查還盘問到一家名為美國哈佛美泽纳钻研所有限公司的企業，和一家名為澳大利亚悉尼生命康健钻研院有限公司的企業，建立日期别離為2024年8月21日、2024年7月25日，企業性子均為私家股分有限公司。除此以外，天眼查再無尚述公司的其他相干信息。
一個產物有多個無从讲求機构背书，直接“绕晕”消费者。但是，在商品页面處，记者并未找到產物的出產方，更别說食物出產允许證号等天資證實。
在直播平台，记者發明與“纽崔莱”相干、销量较高的產物還包含：由毫州市枫源堂生物科技有限公司出產的SEE YOUTH牌“灵芝水飞蓟籽油人参葛根片”，安徽晟泉藥業有限公司出產的康善莱牌“氨糖软骨素”、山湖間牌“B420益生元益生菌冻干粉”、健而慧牌“牛初乳益生菌冻干粉（無蔗糖型）”、川小年牌益生元益生菌冻干粉和酸枣仁益生菌冻干粉，安徽凯洪藥業有限公司出產的至沁牌“牛初乳益生菌冻干粉”等產物。
上述產物的品牌名均不触及“纽崔莱”，但出品方或监制方均有“纽崔莱”几個字，包含纽崔莱（香港）有限公司、纽崔莱香港生物科技有限公司、香港纽崔莱國藥大藥房、纽崔莱亚洲養分康健钻研院有限公司等。
吳紹琥,
据官方資料显示，纽崔莱的前身加利福尼亚州维生素公司出生于1934年；1939年，公司更名為纽崔莱產物公司，并在美國推出纽崔莱品牌。1972年，纽崔莱被安利收購。1998年，纽崔莱初次進入中國市場。颠末数十年的成长，今朝纽崔莱已成為全世界性的養分保健食物品牌。
前文提到的“纽崔莱”相干企業與安利纽崔莱之間是不是存在联系關系瓜葛？
對此，《消费者報导》记者向安利（中國）相干賣力人求證，對方给出否認的谜底，并暗示从未授权過第三方利用“纽崔莱”牌号。
擦邊鼓吹泛滥
值得一提的是，在上述出品方或监制方中含“纽崔莱”字号的相干產物中，“嘉膳元”“至沁”等品牌直接有對應的“官方”店肆。
當记者接洽“至沁”品牌的客服扣問该產物是不是為纽崔莱時，该客服复兴產物出品公司是纽崔莱，工場（出產商）是安徽的。產物為纽崔莱授权给安徽的加工場出產，并暗示產物有防伪码，包管正品。
但记者在產物评論區看到，所谓的防伪码驗證出来的是出產方安徽凯洪藥業有限公司（如下简称“凯洪藥業”），而非纽崔莱。對付這個疑難，该客服复兴称，出品公司是纽崔莱，工場是安徽，品牌是至沁，并暗示商品是纽崔莱（的產物）。
天眼查信息显示，纽崔莱（香港）有限公司、纽崔莱亚洲養分康健钻研院有限公司均為2024年在中國香港建立的私家股分有限公司，纽崔莱香港生物科技有限公司的建立日期為2021年，注册地同為中國香港。
而凯洪藥業的注册日期為2018年4月，法定代表報酬许彦國（持股比例100%），谋劃范畴包含食物、保健食物、婴幼儿配方乳粉等。亳州市枫源堂生物科技有限公司建立于2020年3月，法定代表報酬朱跃俊（持股比例60%），是一家以食物制造業為主的企業。安徽晟泉藥業有限公司于2023年5月創建，法定代表報酬姚永静（持股比例51%），是一家以从事醫藥制造業為主的企業。天眼查显示，上述3家企業的职员范围均為0人。
必要指出的是，据天眼查，凯洪藥業今朝合计有13起司法案件，包含不合法竞争胶葛、侵权胶葛等。仅2023年，凯洪藥業卸妝洗臉,就有10告状讼，此中有7起為被告方。
對付上述企業是不是存在侵权等违法违規举動的环境，福建旭丰状師事件所状師林炎杰暗示：“商家在未获得品牌方授权的环境下，做出上述鼓吹举動，误导消费者認為其產物與人們熟知的安利公司品牌有直接联系關系，這類举動不但侵害了消费者的正當权柄，也可能组成牌号侵权。”
正在處置類似诉讼案件的胡博铿状師则對《消费者報导》记者暗示，“企業在利用字号時，不该侵害别人正當权柄。若企業字号利用别人在先注册的牌号中的文字，涉嫌侵害牌号注册人的正當权柄。”
按照《中華人民共和國牌号法》第五十八条劃定，将别人注册牌号、未注册的驰誉牌号作為企業名称中的字号利用，误导公家，组成不合法竞争举動的，按照《中華人民共和國反不合法竞争法》處置。
但胡博铿同時也指出，在利用别人牌号作為企業名称中的字号，必要详细环境详细阐發，不克不及一慨而論。
究竟上，除擦邊鼓吹之外，保健品市場的冒充問题也一向存在，很多商家對准了知名品牌的市場热度，為赢利不吝用冒充產物欺瞒消费者。近期，安利公司就公布通知布告称，已共同各地市場羁系及公安司法等部分，開展一系列针對冒充安利產物的冲击举措，查获多個冒充產物制售團伙。
在抓获案例中，比力典范的為犯法份子經由過程热點視频平台直播售假，售賣後敏捷封闭店肆以回避清查。别的，海外購和勾兑混賣环境也應引發警戒。
据领会，犯警份子会操纵私运等渠道，将冒充知名品牌的保健品產物运往境外加工/贮存，再以跨境的情势返销海内，為赝品披上一层“入口”外套，以利诱消费者。乃至另有部門犯警职员經由過程收購原装正品，举行搀假勾兑，或經由過程收受接管原装產物包装，再往里参加赝品，以次充好，造成真假難辨的环境。
在此，《消费者報导》提示泛博消费者从正規渠道采辦相干產物，切勿因寻求低價而采辦到冒充伪劣商品，丧失财痛風特效藥,帛之余，另有可能對身體康健造成晦气影响。 |
|
發表於 2025-1-18 14:20:33
收藏