谭中:从美国国防“瘦身”到台湾总统大选

admin

超过大洋

已消失的2011年留给美国总统奥巴马的是美国债台高筑、欧元危机缱绻、美国在伊拉克被褫夺话语权与军事基地、美国帮手把埃及和利比亚专制者颠覆后没讨到廉价兼在叙利亚处境狼狈，另有阿富巴战局难以画上句号。

奥巴马高智商地面临表里挑战。他在国防瘦身时制造出一种新计谋的假象，一方面为本身本年竞选总统壮胆，另外一方面也使得世界列国于美国在中东与北非出尽洋相今后依然不敢把它看成强弩之末，也谨防中国鹊巢鸠占。

美国国防瘦身本色上是像溃败中的诸葛亮以镇定吓退怯懦的司马懿那样的奇策，可以称之为假威引退，却被很多人当作以退为进。中国评论乃至呈现狼来了、吃霸王餐、项庄舞剑或剑指中国等形容。

中国国度电视台《举世视野》节目上有国际计谋专家流露：针对美国认为中国有主和与主战两派的错觉，中国交际部与国防部同时对美国国防新计谋做出口径一致的比力剧烈的回应，以示其实不掉以轻心。

不由想起12月12日华盛顿大西洋理事会（Atlantic Council）的美国亚太新计谋陈述会上，水兵阐发中间（Center for Naval Analyses）资深参谋邓马克（Abraham Denmark）说的国防部惧怕的就是中国把美国的计谋转移看成对它的威逼，解酒飲料，北京认真了，华盛顿就吃不用。北京彷佛瞄准这一弱点展高兴战。

邓马克无形中摊出了奥巴马的底牌，概况上在亚太地域矫揉造作，现实上想保持与中国若即若离、息事宁人的近况。在美国国防部文件的潜台词中，咱们也看到此后美国境外军事举措将尽可能防止地面军队作战，代之以空袭，多让无人飞机有效武之地。如许的计谋、战术必定不因此中国为设想仇人的。

1月10日在新罕布什尔州共和党总统候选人的比赛中大胜今后，罗姆尼在成功演说中俨然以共和党正式候选人的姿态向奥巴马作竞选挑战。他说：奥巴马要减弱美国军事气力，我将使美国变得壮大，无人敢来挑战。

来岁美国总统若是换人（最大多是罗姆尼），现今五角大楼的国防瘦身决议计划会扭转吗？这是一个值得斟酌的问题。我认为扭转有可能，但可能性不大。一是罗姆尼不必定被选；二是罗姆尼不是计谋家，竞选时说的话很难算数；三是奥巴马当前的国防瘦身决议是一种大势所趋。

时至本日的美国国防开支占全世界一半的征象早已没法保持。正像奥巴马到五角大楼颁布发表时所说，即便在瘦身今后，美国国防开支依然跨越它后面十个国度军费的总和，那就依然是个超重的大胖子，瘦身并没减弱美国兵力。

去濕氣足貼,美国巨大军事气力收益愈来愈小。伊拉克战役堪称毫无建树，它所变成的后遗症（百万以上参战者的复员用度、数千阵亡者的抚恤金、上万伤员的医疗费和上万人患战后神经震动庞杂郁闷症等）更将是美国社会的持久包袱与不安身分。

奥巴马掉臂伊拉克场面地步恶化的可能性而决然竣事伊战，撤走美军，概况上看起来是丢掉繁重负担好腾脱手来应付来自其他国度的挑战，但美国再要复制伊战那样大范围的军事动作降血糖茶,已无可能。nba即時比分,伊战成为了终级，五角大楼进入后伊战期间。

2003年小布什策动伊战时，我亲睹美国国际计谋实际主义派健将、芝加哥大学闻名传授米尔商牟（John Mearsheimer）带领的学术界强烈否决。布什可算是美国官场信奉公理战役的最后魁首了。

现代公理战役理论与国际瓜葛实际主义理论的根天职歧在于前者主意不吝为保护公理而战（乃至不吝违反国际准则，漠视别国主权，名誉伶仃），后者则认为军事手腕是捍卫国度保存的最后一张王牌。美国在越南战役后依然保留足够的公理战役信奉来策动伊战，伊战却把这一信奉打得屁滚尿流了。

国防瘦死后的台湾疙瘩

美国施行国防瘦身计谋再剑指中国事不合适逻辑的。美国与中国建交以来，双边瓜葛一向是正直于负、亲重于仇、和强于战，各种中美冲突身分（意识形态、政治体系体例、人权、商业等）都渐行渐远，独一未退的是台湾疙瘩。

美国计谋专家一致认为，若是台湾海峡安静，中美之间产生军事冲突的可能性不会大于零。美国朝野都但愿马英九在大选中胜出，不肯意看到蔡英文像12年前那样得到渔翁之利，使得海峡两岸瓜葛从新严重起来。

本文完稿于台湾总统大选前夜，彷佛感觉龙年行将来到以前有杰出兆头。一种多是和平盈利使得台湾本土意识阵营浅笑投票两岸继续和平敦睦，或含泪不投票情势倒退，马英九蝉联今后，胡马或习马举办峰会，双双得到诺贝尔和平奖，两岸四地空前连合和谐。

另外一种多是蔡英文在险胜后遵照信誉，组建大结合当局，宋楚瑜担当阁揆，两岸瓜葛不致倒退。蔡英文和马英九都亲美，两人身旁的精英与军师和美国开明官场都有配合说话，城市有保护亚太地域和平繁华的欲望。

再回过甚来看中国对美国国防瘦身和台湾总统大选的心态，引闻名理论家郑必坚的话来形容就是：听凭风波起，稳坐垂纶船。和平与成长，安居兼乐业都是人同此心、心同此理，没有国界之分。化兵戈为财宝成理，大师憧憬，却没据说过化财宝为兵戈的。此时现在，怎能不使人乐观呢？！

作者是从印度退休的华人学者，现居芝加哥